Vezessük le a hetet egy egyszerű, de addiktív kockajátékkal, ami a Zilch névre hallgat. Két játékos (vagy egy játékos és a gép) dob hat-hat kockával. Bizonyos kockakombók pontokat érnek (érdemes az első parti előtt megnézni a helpben, hogy mi mennyit, szólóban például csak az 1-es és az 5-ös ér valamit), ezekkel kell úgy kombinálni, hogy minél többet kaszáljunk. Ha elteszünk egy kombót, a maradék kockákkal újra dobhatunk, vagy el is bankolhatjuk az összegyűjtött pontjainkat, ha van már legalább 300 pontunk. Ha sikerül minden kockát értékesen „elfogyasztani”, újra dobhatunk mind a hattal, viszont ha egyszer is úgy dobunk, hogy nem jön ki semmilyen értékes kombó, zilch van, vagyis nulla ponttal bukjuk a kört. Ha egymás után három zilchet sikerül összehozni, még 500 pontot is vesztünk, a cél az összesen 10000 pont elérése. Talán mindez kicsit bonyolultnak hangzik, de két parti után világos lesz, aztán az ember már nem is tudja abbahagyni.
[alternatív link]
Kockázat nélkül nincs rizikó
Zilch
Címkék: stratégia kockajáték
34 komment
A bejegyzés trackback címe:
https://kmk.blog.hu/api/trackback/id/tr68780817
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
maydayray 2008.11.21. 10:36:23
Játszom vele egy ideje, és brutál, mennyire csal, eddig a 20 játékomból 1x kezdtem én például, amúgy mindig a gép... meg az utolsó körben 3000 pontos hátrány simán ledolgozva... hehehe... gyanús, minimum.
szbszig 2008.11.21. 10:47:35
Úristen, még mielőtt elkezdtem játszani, megnéztem, itt is van 120 award... Alig néhány hete fejeztem be az Amorphous+-t... :D
maydayray 2008.11.21. 10:59:08
én is, csak 10-ből 10 lenne, ha nem csalna. eddig kétszer nyomtam realisticen, két győzelem, szóval nem nagy wasistdas.
Apo 2008.11.21. 11:04:04
gép mindig megvert, simán behozott 5000-es hátrányt
a random mondjon le -.-
a random mondjon le -.-
m e o w · http://eletfalun.blog.hu/ 2008.11.21. 11:18:25
Szerintem random. Az award-gyűjtés közben kénytelen voltam vesztésre, sok zilch-re játszani. Amikor az volt a cél, hogy ne legyen pontom, sorra jöttek a kombók, egyik a másik után, volt hogy ötször is freeroll, egy-egy 4000 pont fölöttiért a szívem szakadt meg, alig bírtam megállni, hogy ne bankoljam. Szóval, aki szerint a gép csal, kezdjen el vesztésre játszani :-D.
Lynn Mainchín 2008.11.21. 11:20:40
Hehe, mennyit játszottuk mi ezt régen asztalon...
Egyébként a gép nem csal, a pontozás idétlen. 3 pár 1,500? Kezdésnek semmi 500? WTF! Ezekben semmi taktika nincs, ha a gép lemákol pár ilyet, tökmindegy mit csinálsz. Igaz, ha neked jön ki, akkor is... (Nálunk ezek annakidején minusz 5,000-t értek, muhaha!)
Egyébként rengeteget dolgoztak rajta, látszik.
9/10
Egyébként a gép nem csal, a pontozás idétlen. 3 pár 1,500? Kezdésnek semmi 500? WTF! Ezekben semmi taktika nincs, ha a gép lemákol pár ilyet, tökmindegy mit csinálsz. Igaz, ha neked jön ki, akkor is... (Nálunk ezek annakidején minusz 5,000-t értek, muhaha!)
Egyébként rengeteget dolgoztak rajta, látszik.
9/10
silverwol 2008.11.21. 11:55:45
:)) Vicces, epp tegnap fedeztem fel, nyomtam vegig. Amugy jo jatek, csak neha bosszanto.
silverwol 2008.11.21. 11:56:54
Jah, mennyi a rekordotok, mennyit bankoltatok be eddig max?
okostojgli (törölt) 2008.11.21. 12:03:09
A Díjak és statisztikák lapon van egy plecsni, amit csak azért érdemel ki a munkakerülő, mert megnézte a pontozás szabályait.
Van humorérzékük, na.
Van humorérzékük, na.
corrado 2008.11.21. 13:08:10
Realist elsőre 2350-et dobott...
kajo 2008.11.21. 13:22:00
én most tartok 81 awardnál, már csak 19 és megvan a konga bonus :)
m e o w · http://eletfalun.blog.hu/ 2008.11.21. 13:39:01
Olyan díj is van, amit azért ad, mert sokszor nézed a díjaidat :-). Sőt, azért is jár díj, ha többször megnézed a pontozást :-).
Silverwol: eddig 5500 volt a max. bank nekem.
Kajo: 84 :-).
Silverwol: eddig 5500 volt a max. bank nekem.
Kajo: 84 :-).
P.Z. 2008.11.21. 16:43:57
juhééé, statikus, pakolgatós, egyensúlyozós, egerezős: onemorelevel.com/game/super_stacker
volt már?
volt már?
sertésmájkrém 2008.11.21. 23:05:01
Ha a gép kezd majd én vmikor elérem a 10k fölötti pontot, miért jön megint ő? Velem kéne a körnek befejeződnie, hiszen ő volt az első... Ha ilyenkor megelőz akkor megint nekem kellene jönni.
sertésmájkrém 2008.11.21. 23:31:14
Meg is untam, azért kissé fura hogy 10-ből 9-szer a 2-4 ezres hátrányt is simán behozza. A végén csak úgy peregnek a freerollok. Persze mivel a gép kezd, így egyszer többet dobhat.
Egyébként jól megírt kis játék, ezért kap egy 2-est.
Egyébként jól megírt kis játék, ezért kap egy 2-est.
Chrys 2008.11.22. 15:02:22
Tök mind1 ki kezd!Ha a gép,akkor hiába éri el előbb a 10.000es határt,Te még jössz egy kört,és ha pl. neki 10.400 pontja van és Te az utolsó körödben feljebb viszed, nyertél!Egyébként meg 99% mázli,szóval hiába annak tűnik,nem egy észjáték! :)
killercsiga 2008.11.22. 20:37:10
Én azt vettem észre, hogy az elvileg legkönnyebb ellenfél a legdurvább, mert a maga kamikaze módján, ha mázlija van, akkor nincs esélyed. A cautious-t a legkönnyebb elverni.
killercsiga 2008.11.22. 20:38:14
És még egy kérdés.
Valaki tudott zilch nélküli játékot játszani?
És többet egymás után?
Valaki tudott zilch nélküli játékot játszani?
És többet egymás után?
corrado 2008.11.22. 21:16:27
6 zilch nélküli game-t nyomtam eddig, de 2 sem volt még egymás után
kajo 2008.11.23. 14:55:16
killercsiga 2008.11.22. 20:37:10
nekem volt 2 zilch nélküli nyert játszmám zsinórban...
nekem volt 2 zilch nélküli nyert játszmám zsinórban...
mavo · http://polmavo.blog.hu 2008.11.24. 13:09:58
Nagyjából 20 játékból nyertem egyszer. Gépnek hullanak az ezrek meg kétezrek, nekem meg sorozatban a -500-ak, mert még a 300 sem jön össze sorozatban. Ha véletlenül jön egy ezres, a gépnek azonnal jön legalább ugyanannyi a következő körben, de inkább több.
Remek játék, kezdem unni.
Remek játék, kezdem unni.
mavo · http://polmavo.blog.hu 2008.11.24. 13:11:50
Ja, természetesen 20-ból az első kettőt kezdhettem én, azóta csak a gép kezd. Váltottam nehézséget, azután is.
Chipi 2008.11.24. 22:07:56
Teljesen mindegy hogy ki kezd, sőt jobb, ha a gép kezd. Teljes kört játszotok, hiába éri el az egyik a 10000-et, a másik is dobhat még egy kört. Nekem nem tűnt ilyen vészesnek, pozitív a mérlegem :)
Most látom, hogy Chrys is ezt írta, de most már elküldöm :)
Most látom, hogy Chrys is ezt írta, de most már elküldöm :)
mavo · http://polmavo.blog.hu 2008.11.25. 12:29:20
Na, asszem megvolt az évezred durvulása.
Amúgy is megszokott volt, hogy ha 10k környékén vagyok, akkor Cautious barátunknak hullani kezdenek az ezresek.
Na, ma a követlező ment. Szép lassan összegereblyéztem egy 1,5k-s előnyt, ez pár kör alatt lement 150-re, 7150-7100 ide.
Ezek után jött 3 egymás utáni 1500-as plusz még 150, és köszöntem szépen, buktam 12 kör minden eredményét. Nem azért mondom, de 3 egymást követő 1500-as esélye egy per hat a tizennyolcadikon, vagyis 1/101559956668416, ami ugye ~egy szábilliomod, igen, 15 darab nullával a tizedesvessző után.
Csak szólok, a lottó ötösre nagyságrendekkel nagyobb az esély ...
Amúgy is megszokott volt, hogy ha 10k környékén vagyok, akkor Cautious barátunknak hullani kezdenek az ezresek.
Na, ma a követlező ment. Szép lassan összegereblyéztem egy 1,5k-s előnyt, ez pár kör alatt lement 150-re, 7150-7100 ide.
Ezek után jött 3 egymás utáni 1500-as plusz még 150, és köszöntem szépen, buktam 12 kör minden eredményét. Nem azért mondom, de 3 egymást követő 1500-as esélye egy per hat a tizennyolcadikon, vagyis 1/101559956668416, ami ugye ~egy szábilliomod, igen, 15 darab nullával a tizedesvessző után.
Csak szólok, a lottó ötösre nagyságrendekkel nagyobb az esély ...
mavo · http://polmavo.blog.hu 2008.11.25. 12:31:57
Zilch néküli játékom egyébként nem volt, minden partiban legalább kétszer kijön az, hogy eljutok 200/250-ig, és zilch. A legkevesebb azt hiszem 3 volt egy partiban.
Petruk 2008.11.25. 14:35:57
Mavo, szerintem ezt elszámoltad.
Én ugyan majdnem megbuktam valszám-ból annak idején, de ezt asszem nem így kell számolni.
Hogy egy kör 1500-as legyen, arra két kombó van:
1. csupa különbözőt dobsz. Ennek az esélye 1 (az első bármi lehet) szorozva 5/6 (a második bármi lehet, kivéve az elsőt), szorozva 4/6 (a harmadik bármi lehet, kivéve az elsőt és a másodikat), stb, szóval a vége 1,54321% esély.
2. Vagy dobsz 3 párt, 1 pár esélye 1/6, szóval a három pár 1/216, azaz kb 0,46%
A két valószínűséget összeadva kb 2% esélyed van az 1500 pontra, azaz átlagosan minden 50. dobásra jön ilyen jackpot.
És az egymás után dobálások valószínűsége egymástól független.
Szóval nem mondom, hogy nem bosszantó beszopni egy ilyen szériát :) de azért a lottó 5-ös esélyektől messze van.
Én ugyan majdnem megbuktam valszám-ból annak idején, de ezt asszem nem így kell számolni.
Hogy egy kör 1500-as legyen, arra két kombó van:
1. csupa különbözőt dobsz. Ennek az esélye 1 (az első bármi lehet) szorozva 5/6 (a második bármi lehet, kivéve az elsőt), szorozva 4/6 (a harmadik bármi lehet, kivéve az elsőt és a másodikat), stb, szóval a vége 1,54321% esély.
2. Vagy dobsz 3 párt, 1 pár esélye 1/6, szóval a három pár 1/216, azaz kb 0,46%
A két valószínűséget összeadva kb 2% esélyed van az 1500 pontra, azaz átlagosan minden 50. dobásra jön ilyen jackpot.
És az egymás után dobálások valószínűsége egymástól független.
Szóval nem mondom, hogy nem bosszantó beszopni egy ilyen szériát :) de azért a lottó 5-ös esélyektől messze van.
poteka 2008.11.25. 16:29:22
[url=kepfeltoltes.hu/view/081125/reckless_www.kepfeltoltes.hu_.jpg][img]kepfeltoltes.hu/thumb/081125/reckless_www.kepfeltoltes.hu_.jpg[/img][/url]
reckless, mi? Hiába reckless, ha minden bejön neki. Ezután még két kör, és megvolt neki a 10k.
Amúgy azt vettem észre, hogy mindig az a célravezető, amit maga a gép csinál. Ha cautious-on kockáztattam 400-ra (egy vagy két kockát pörgettem), tízből kilencszer elbuktam, míg recklessnél fele-fele arányban bejön még 1000 környékén is. Realistot is könnyen vertem többször, cautioust is, de recklessnek ma átkozott szerencséje van...
reckless, mi? Hiába reckless, ha minden bejön neki. Ezután még két kör, és megvolt neki a 10k.
Amúgy azt vettem észre, hogy mindig az a célravezető, amit maga a gép csinál. Ha cautious-on kockáztattam 400-ra (egy vagy két kockát pörgettem), tízből kilencszer elbuktam, míg recklessnél fele-fele arányban bejön még 1000 környékén is. Realistot is könnyen vertem többször, cautioust is, de recklessnek ma átkozott szerencséje van...
poteka 2008.11.25. 16:30:57
Elnézést, a két sorból a második működik rendes méretben, az első az indexkép.
tréfagyár 2009.01.21. 20:44:55
Emlékeimbe idézi a régvolt gyerekkorom nagy kockapóker-csatáit :) imádtam!
aztapaszta 2016.06.11. 04:20:17
Igazi nosztalgia, örülök, hogy rátaláltam erre! Nem is emlékszek már rá, mikor játszottam ezzel először, olyan régen volt! :) Most egy darabig nem is fogok mással játszani, úgy érzem :) szoktam néha más kaszinókkal is játszani, főleg félkarú rablóval, nagyon sok jó gyűjtőoldal létezik, az egyik kedvencem ez például: <a href="http://freeslots77.com/hu/cimke/nyerogepes-jatekok/">Nyerőgépes játékok</a> De ezek se überelik a jó öreg kockapókert! :)
Utolsó kommentek